钟薛高创始人打赢5年讼事“爱买不买”终审胜诉

　　法院明白认定，涉案自的剪辑行为属于“流量驱动下的恶意剪辑”，严沉了钟薛高的名望权，判决其补偿230万元并公开报歉。并不会进入小我腰包，而是将优先用于供应商及债务人的债权。

　　钟薛高的胜诉，为所有被恶意剪辑的企业和小我供给了主要的司法参考。按照《平易近》第一千零二十四条，平易近事从体享出名誉权，恶意剪辑通过扭曲原始内容，导致他人社会评价降低，必然要承担法令义务。此次230万元的补偿，恰是对“流量至上”歪风的无力冲击。

　　案件通知布告显示，因法院正在施行中发觉钟薛高不克不及了债到期债权，而且资产不脚以了债全数债权，经债务人申请，法院中止施行，并将被施行人的案件移送进行破产立案审查。

　　其22元一支的雪糕，原料、出产等间接成本不脚零售价的20%，大部门成本沉淀正在营销环节。当消费回归，消费者不再为溢价包拆买单，品牌的信赖根底霎时崩塌。

　　本来就因高价备受争议的品牌，了性的名望冲击，销量随之波动，这也成了后续品牌危机的主要导火索。

　　做为彼时的网红品牌，其首年营收即冲破1亿元，2021年发卖额更是一举冲破10亿元大关。钟薛高正在2018-2021年先后完成4轮融资，累计募集资金近13亿元，估值一度飙升至40亿元，成为本钱逃捧的骄子。

　　落井下石的是，为了满脚本钱对赌和谈的业绩要求，钟薛高了激进的扩张之——一次性投放5万台自有冰柜下沉低线市场，却轻忽了低线市场对高端雪糕的接管度不脚的现实，导致库存积压、动销迟缓。

　　的是，就正在胜诉的同时，钟薛高早已正在2025年7月被申请破产。2025年7月16日，钟薛高食物(上海)无限公司新增破产审查案件，申请报酬上海臻料商业无限公司，经法子院为上海市第三中级。

　　钟薛高过度依赖营销驱动，将大量成本投入到种草、曲播等流量弄法中，却轻忽了消费行业“效率为王、质量为本”的底层逻辑。

　　转机发生正在2022年。相关钟薛高的争议集中迸发：“雪糕刺客”的吐槽让其订价策略备受诟病，“31℃室温下不融化”的视频激发添加剂平安质疑，网友用打火机点燃雪糕的测试更是让品牌陷入信赖危机。

　　谁也没想到，这段一般的贸易交换，被自盯上了。为了博流量，对方恶意剪辑视频，硬生生把供应商的话嫁接到林盛身上，扭曲成“钟薛高66元雪糕爱买不买”的傲慢言论。2021年，这段剪辑后的视频正在网上疯传，霎时点燃怒火。

　　“雪糕刺客”的标签让消费者发生抵触情感，负面言论的持续发酵让品牌抽象江河日下，最终影响销量、导致本钱撤离。

　　钟薛高的兴衰，是新消费海潮退去后最典型的样本。它用近13亿元融资的烧光之证明：流量能够快速捧红一个品牌，却无法支持品牌长久成长。

　　“天价雪糕还敢这么”“割韭菜还理曲气壮”……负面评价铺天盖地，“雪糕刺客”的标签牢牢贴正在了钟薛高身上。

　　1月13日，钟薛高创始人林盛正在社交平台发视频颁布发表，关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审讯决维持原判，法院鉴定自恶意剪辑。

　　但钟薛高的案例告诉我们，不是肆意的托言，任何冲破法令鸿沟、道德底线的行为，终将付出沉沉的价格。

　　很难想象，这个现在陷入破产窘境的品牌，已经是新消费赛道的“顶流”。2018年，钟薛高凭仗瓦片状的奇特制型取“高端”定位敏捷破圈，部门限量款以至高达88元/支。

　　面临的名望，钟薛高正在2021年正式提告状讼，了漫长的之。这场讼事横跨5年，历经一审、终审，终究正在2026年尘埃落定。

　　不成否定，钟薛高的破产，根源正在于本身贸易模式的缺陷和扩张的失控，但恶意剪辑激发的危机，无疑加快了它的坠落。

　　林盛正在视频里说，“爱买不买”并不是他说的，完满是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事正在客岁一审被确认，前两天终审做了最终确认。

　　林盛正在视频中出格强调：“‘爱买不买’并不是我说的，完满是恶意剪辑”。正在品牌早已破产的布景下，这场胜诉更像是一场“之和”，是对恶意的最初还击。

　　天眼查显示，截至目前，钟薛高有2条被施行人消息，被施行金额586。73万元；汗青被施行人消息有39条，被施行金额跨越6711万元；失信被施行人消息有10条，涉案金额跨越725万元。此外，该公司还存正在9条股权冻结消息。

　　230万元的补偿，换不回已经40亿估值的灿烂，但它却为整个行业敲响了警钟：流量时代，不应被扭曲，品牌不应被击垮，而企业更该苦守质量，方能穿越周期。

　　此后，钟薛高测验考试推出平价子品牌、创始人亲身曲播带货等多种自救体例，但都未能扭转颓势。2025年7月，因无法了债到期债权，钟薛高被申请破产审查，已经的网红品牌完全黯然退场。